'89 inainTe sI duPa !

Cine nu a auzit de revolutia din 89 :-/ Nu vreau sa ma apuc acum sa povestesc toata istoria din 89 pana in zilel noastre doar vreau sa desfac o paranteza(asta o stiu de la scoala ;;) ) : "Despre Revolutia din Decembrie '89 s-au scris si s-au spus multe, probabil in egala masura adevaruri si neadavaruri, dar mai sunt multe adevaruri de spus. Cert este ca a avut de toate: momente sublime, eroi, calai, dintre care unii s-au transformat mai apoi in eroi si eroi adevarati care au fost uitati. A fost un lucru 100% romanesc, pentru ca acum romanii, daca ne uitam in orice domeniu: istorie, cultura, politica, au de toate, dar in proportii gresite. 
Ca a fost cum a fost e un lucru pe care acum putem doar sa il acceptam, dar ca Revolutia din '89 este ignorata dupa numai 20 ani este ingrijorator, dar mai ales daunator prezentului nostru si viitorului deasemenea. 
  Televiziunea de la noi se indentifica in proportii mari cu opinia publica, deci merita analizat cum se vede acum pe ecran "prima revolutie transmisa in direct". Incepand de pe 17 decembrie isi fac aparitia in buletinele de stiri reportaje de cinci minute despre Revolutie, cu un reporter intr-un loc simbol care indata ce preia legatura purcede "in urma cu X ani in acest loc incepea ...". 

Pe ecran apare urmatorul colaj: cateva imagini de la Timisoara, Ceausescu la balcon, vuietul care-i opreste discursul, elicopterul, imaginile de la televiziune, scena de la Targoviste si in final Cimintirul Eroilor. Reporterul incheie cu constatarea "nici acum dupa X ani nu stim exact cine a tras in noi, care au fost teroristii, etc". Totul in fix cinci minute cu tot cu legaturi. 
Sa nu va plictisiti de citit,ascultati "copilaria noastra vs copilaria lor "

 

 
Sa continuam :
Sunt trei lucruri care ma revolta la aceasta stare de fapt: 
un eveniment atat de complex care poate fi analizat din perspectiva istorica, politica, sociala sau psihologica este inghesuit in cinci minute, probabil dupa logica "este 21 decembrie trebuie sa dam ceva cu revolutia". 
imediat dupa reportajul cu revolutia se trece instant la realitate si anume cat m-ar costa pe mine pomul de Craciun: "bradul va poate scoate din buzunare de la 350.000 de lei in sus etc etc" 
oamenii care redacteaza si prezinta aceasta combinatie au pretentia sa fie numiti jurnalisti sau profesionisti de televiziune 
  Cum isi aduc aminte oamenii de acest eveniment ? De cate ori am asistat la o discutie despre Revolutie (fara fiu initiatorul sau sa o provoc intr-un fel) am observat urmatorul comportament. Vorbitorul este cuprins de entuziasm, povesteste totul ca pe o aventura: "pe mine Revolutia m-a prins ...", "in 21 eu eram la servici" si continua apoi sa-si aminteasca experientele personale, cu lux de amanunte: locurile unde a fost, cu cine a fost, cu ce era imbracat, ore, culori, geometrii, gandurile si spaimele pe care le avea atunci. 
Acum povesteste diferit fata de cum povestea acum zece ani. In primul rand a scurtat povestirea, nu mai mult de 10-15 minunte, iar in al doilea rand a renuntat la analiza (cine a tras ? de ce ? ce au facut aia din jurul lui Ceausescu ? trebuia Ceausescu omorat sau nu ?). Nici macar nu mai injura pe nimeni, nici pe Ceausescu, nici pe securisti, nici pe Iliescu, nici pe rusi. Cateodata ii mai injura pe astia de acum (sa nu ma intelegeti gresit, pe astia de acum ii injura toti si mai tot timpul, dar foarte rar atunci cand povestesc de Revolutie). 
  Ce insa nu inteleg este lipsa intrebarilor, nu a celor clasice: "cine a tras in noi ?", etc, ci a celor mult mai personale: ce avem acum si fara de care nu stiu cum am trait inainte de '89 ? cat de mult si cum ne-am schimbat ? la ce visam atunci ? cate din visele din '90 ni s-au implinit ? la ce visam acum ? 

   Poate am eu o obsesie a gesturilor marete, dar cred ca ar trebui sa incepem sa ne aducem aminte putin fortat de Revolutie. Sa alegem o zi: 17 sau 21 decembrie sau o alta si in acea zi la amiaza toti sa pastram un moment de reculegere, cam cum fac japonezii cand isi aduc aminte de Hiroshima si Nagasaki. Poate parea o solutie a formelor fara fond, dar in timp poate ne vom aduce aminte de curaj, libertate, solidaritate si speranta. Cam atat din partea unuia care pe vremea aia era"in proiect " si n-a fost acolo... DUPA '89

Politica: Ion Iliescu a rămas o figură centrală a politicii româneşti, fiind reales pentru al treilea mandat de preşedinte în 2000, după ce în perioada 1996-2000 preşedinte al României a fost Emil Constantinescu. Supravieţuirea politică a fostului om de încredere al lui Ceauşescu a demonstrat ambiguitatea revoluţiei române, cea mai violentă din anul 1989, dar şi o revoluţie care, potrivit unora, nu a produs destulă schimbare. Adrian Năstase a fost învins de Traian Băsescu în alegerile prezidenţiale din 2004. În 2005, a fost inaugurat Monumentul Renaşterii Naţionale, care comemorează victimele Revoluţiei. Din martie 2004 România este membră a NATO, iar din 1 ianuarie 2007 a Uniunii Europene.  

VIata de zi cu zi :jafuri,crime,violuri,insulte ,copii care fumeaza sau se drogheaza de la 14 ani ...o parte din reportajele pe care le auzi zi de zi la stiri :) ASta e Romania ...